원자력 발전 산업 성장 전망, 이래도 원전 줄이기인가? 세상의 뒷담화


 탈원전 주창자들의 주장과는 달리 세계적으로 원자력은 퇴조 기미를 보이지 않는다. 오히려 파리 기후 변화 협약 이행과 안정적 에너지원 확보를 위해 원자력 사용이 증가할 것이라는 전망이 우세하다. 이는 미국 에너지부 에너지정보국에서 작성한 2016년판 세계 에너지 전망 자료에도 확연히 드러난다. 실제로 중국·러시아·영국을 필두로 여러 나라가 원전 건설을 적극 추진하고 있다. (중간 생략)
 원전 건설은 고도의 설계 기술, 제작 기술은 물론이고, 관련 설비와 부품 공급망 산업의 뒷받침이 있어야 가능하다. 우리는 1980년대 후반부터 이루어진 기술 자립 노력과 건설·운영 경험을 바탕으로 자원 빈국인 우리나라에 가장 적합한 기술 집약적 발전 시스템을 갖추었다. 만약 신고리 5·6호기 건설이 중단되고 후속 원전 건설마저 취소되면 지금껏 공들여 이룩한 원전 산업이 붕괴된다. 물론 수만 개의 고급 일자리와 수출을 통한 대규모 외화 획득의 기회도 사라진다.
 새 정부 공약대로 2030년쯤까지 국내 재생 에너지 발전을 20% 이상으로 끌어올리는 것은 이상에 가깝다. 더구나 석탄과 원자력 발전을 줄이고 대신 가스 발전 비중을 37%까지 늘린다는 계획에는 향후 유가 인상 가능성에 따른 전기 요금 인상 요인에 대한 고려가 없다. 가스 발전의 확대는 이산화탄소 감축 해결책도 되지 못한다. 국가의 미래 에너지 필요를 충족하려면 운영 만기가 되는 기존 원전은 정지하더라도 신규 원전은 예정대로 건설해야 할 것이다.

공공 일자리를 아무리 많이 만들어 봐야
전기료 오르고 원자력 전문가들 등의 인재들을 대거 백수로 만들어 버리면
말짱 도루묵 아닌가요? ㅋㅋㅋ

덧글

  • The buzzard 2017/05/26 22:35 #

    서민이 어쩌고 레퍼토리는 닳아 없어지도록 후려먹던 작자들이 자기네들 선비놀음하느라 기어이 전기세 인상을 주도하는 꼴이라... 쟤네 보면 쏘오련 노멘클라투라랑 존똑이라니까요
  • 바탕소리 2017/05/26 22:40 #

    가스 화력 발전이나 재생 에너지는 아무래도 ‘서민 에너지’와는 거리가 멀죠.
  • 멘붕의정석 2017/05/26 22:43 #

    정 원전 무서우면

    핵융합 도전해보던가. 꺄르륵.

    아무런 대첵은 커녕 화력조차 없앤다놓고

    저러는거 보면 이해가 가지 않아요...
  • 바탕소리 2017/05/26 22:50 #

    원전을 없앨 거면 이를 대체할 에너지원은 찾아 놓고 떠들어야지 말입니다. ㅋㅋㅋ
  • 레이오트 2017/05/26 22:48 #

    원자력 발전소 하나가 대체할 수 있는 화력발전소 수와 그만큼 줄일 수 있는 미세먼지와 온실가스, 위험은 한 곳에 모으는게 관리와 통제에 더 용이하다는 점을 생각해보면 결국 원자력이 답이죠.
  • 바탕소리 2017/05/26 22:50 #

    그러니까 말입니다.
  • 2017/05/26 23:02 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/05/27 00:02 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • KittyHawk 2017/05/26 23:20 #

    그 인간들은 원자력으로 도배하다시피한 프랑스는 왜 말을 안 할까?
  • 바탕소리 2017/05/27 00:04 #

    프랑스는 수도권 코 앞, 그것도 센 강 상류(우리나라로 치면 춘천이나 원주쯤 되는 지역)에도 원자력 발전소가 있는 나라죠.
  • 토마토맛토익 2017/05/26 23:51 #

    사실 장기적으로 보면 줄이기는 해야....핵 폐기물이 뭐 아무대나 대충 버려도 되는 물건은 아니니깐요.
  • 바탕소리 2017/05/27 00:04 #

    전문적인 폐기물 처리장의 건립이 필요합니다만, 지역 주민의 동의를 얻는 일이 쉽지는 않죠.
  • Gull_river 2017/05/27 01:55 #

    후랑스 공기는 옆에 중국이 없어서(...)

    여튼 뭐 우리나라 한수원이 워낙 믿을수 없는 탓도 있죠 뭐. 후쿠시마건 이후로 감사했을때 '가라'질 하다 줄줄이 걸리기도 했거니와 업계인에게 듣기로는 핵피아라고 하기엔 마피아 성님들께 죄송하다 싶을 정도로 그바닥이 워낙에 개막장 복마전이라고도 하니... 까말 다 자업자득이죠.

    차라리 칸두 수입해서 외국계 회사네 맡기면 신뢰성의혹은 덜할듯요ㅇㅇ
  • 바탕소리 2017/05/27 12:00 #

    1. 하지만 국내의 오염원이 아주 없는 것도 아닙니다.

    2. 그럼에도 불구하고 도쿄전력보다는 믿을 만한 곳이 한수원입니다만. 보수 정권에서 비리 잡아내서 한번 솎아내기도 했고요.
  • virustotal 2017/05/27 02:31 #

    암튼 거지같음

    유럽만 해도 바로바로 옆나라에서 수입도 하고

    순간적으로 모자를때 서로서로 사고 일단 주식이니 사과처럼 사고파는데

    북괴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남쪽으로 다 비싼 일제

    사드보복으로 난동피는 대륙

    러시아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 바탕소리 2017/05/27 12:01 #

    일본은 일단 대한해협 너머라 전력 거래가 불가능 ㅠㅠ
  • nolifer 2017/05/27 06:26 #

    원전 없어지면 전기료가 어디까지 인상할까 상상이 안되는데
    그분들은 전기료 인상에 대해 어떻하냐니까 한전한테서 뜯으면 된다더군요
    조사해보니 한전이 숨겨둔 돈이 있다! 그게 1100조원이나 된다! 여러분! 전기료 인상 걱정마십쇼! 한전이 다 냅니다!
    그래서 한전이 평생 전기료 대신 내줍디까? 계속 올라가는 전기료를?
  • 바탕소리 2017/05/27 12:02 #

    4대강 사업 때도 그랬죠. 4대강 사업 비용으로 무상 복지 가능하다고. ㅋㅋㅋ

    아니 그러면 햇볕 정책을 하지 말았어야지. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 루루카 2017/05/27 08:06 #

    대책은 없이, 이해할 수 없는 자신들의 올바름(?)만 강요해.

    그걸 또 좋다고 쫓아가...

    현실감각 제로~
  • 바탕소리 2017/05/27 12:02 #

    (다른 의미로) 인생은 실전이죠. ㅋㅋㅋ
  • 한뫼 2017/05/27 09:54 #

    1.원자력 없애면 전기는?
    2. 원자력 사업 나라길 되면 뭘 대타로 밀건데?
  • nolifer 2017/05/27 11:13 #

    '친환경'에너지요
  • 바탕소리 2017/05/27 12:03 #

    그리고 전기료는 나로호 로켓처럼 올라가고……. ㅋㅋㅋ
  • ChristopherK 2017/05/27 11:41 #

    이상적인 것 = 사실 존재하지 않는 것.
  • 바탕소리 2017/05/27 12:03 #

    아니면 대안으로써는 너무 형편 없거나요. ㅋㅋㅋ
  • 2017/05/27 12:01 # 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 2017/05/27 12:03 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 풍신 2017/05/27 13:05 #

    원자력 발전은 위험하다고 NO!
    송전탑은 전자파 때문에 NO!

    그런데 전기 공급을 늘이긴 커녕 줄이려고 하면 외국에 비해 상대적으로 싼 축에 속하는 전기세가 오르는데요?

    하지만 전기세 인상도 싫어~여름에 누전세 내기도 싫어~

    그리고 문재인은 이제 여름인데 미세먼지 때문에 화력 발전소 셧 다운하겠다고 선언!

    ...현실은?
  • 바탕소리 2017/05/27 13:18 #

    우리 민족 전통의 수단인 부채를 애용합시다. 깔깔깔.
  • 루루카 2017/05/27 13:42 #

    다 같이 광합성이나 하죠.
    머릿속의 꽃밭에 활력을...
  • 바탕소리 2017/05/27 14:56 #

    루루카// ㅠㅠ
  • 존다리안 2017/05/27 13:47 #

    정 뭣하면 바다 위에 발전소를 지읍시다!
    단점도 좀 있지만 사고처리도 나름대로 쉽답니다!
  • 바탕소리 2017/05/27 14:57 #

    설마 수틀리면 가라앉히는 건 아니겠죠.
  • 존다리안 2017/05/27 16:11 #

    가라앉히는 것도 나름 방식이기는 하지만....
  • 바탕소리 2017/05/27 17:37 #

    ㅋㅋㅋ
  • 터프한 얼음대마왕 2017/05/27 20:28 #

    원자력 발전소 배척보다는 원자력 발전소를 안전하게 관리와 대비를 하는게 중요하지 않나요? 후쿠시마와 지진에도 거뜬히 버틸수 있도록 하는게 중요하지 않나요? 원자력보다 효율적이고 안전한 에너지를 만드는게 중요하지 않나요? 원자력 발전소를 망친 도쿄전력처럼 부정부패와 비리, 적폐를 없애는게 중요하잖아요?

    전기세 누진세와 산업용 전기와 관련해서는 체질 개선 급의 개선이 필요합니다.

    그럼에도 원자력 발전소를 잘 관리하고 탄탄하게 돌리는게 중요하지. 무조건적인 반대야말로 멍청한게 아닐까요? 프랑스가 원자력 발전소가 많더라도 사고가 안 난걸 보면은... 났었나요? 원자력은 반대는 있을수 있습니다. 체르노빌과 후쿠시마를 공정하게 조사한 분들이 반대한다면 들을만 합니다만....
  • 바탕소리 2017/05/27 22:26 #

    1. 대규모 가스 폭발이 무서워서 도시가스 쓰지 말자는 수준이죠.

    2. 프랑스가 원자력 사고가 안 나는 건 아닌데, 적어도 초대형 사고는 안 치죠.

    소소한 사고로 따지면, 그 불명예의 주인공은
    상트르발드루아르 주에 있는 생로랑 원자력 발전소 되시겠습니다. ㅋㅋㅋ
    위키백과에 기록된 것만 다섯 번인데, 직원 중에 호머 심슨이 있는 거 아닙니까. ㅋㅋㅋ
  • 터프한 얼음대마왕 2017/05/27 23:15 #

    후쿠시마와 체르노빌의 여파, 방사능 문제. 원자력 발전소가 사고가 나면 후유증을 어찌 해소할 것인가?

    토지, 주민, 환경, 미래, 예산... 이걸 막아낼 방법이 있다면 원자력은 찬성합니다만

    원자력을 관리한 국가들을 본다면은, 원자력의 대단함을 인정하더라도 활용은 ? 란 생각이 듭니다.

    원자력을 안전하게 활용할 기술은 잘 되어가는지, 위험성을 막아낼 방책이 있는건지는....
  • 바탕소리 2017/05/27 23:19 #

    현실적으로 생각합시다. 원전 돌릴래요, 화전 돌리면서 미세먼지 마실래요, 재생에너지 쓰면서 전기세 비싸게 내실래요?
  • 터프한 얼음대마왕 2017/05/27 23:33 #

    당연히 원전이죠. 전 원전을 부정한다는건 아닙니다. 원전을 안전하게만 다룬다면 친환경에너지로 봅니다.

    문제는... 원자력 발전소 관리 문제라 봅니다. 안전과 관리 소흘, 부정부패, 사고 대처 등. 100% '인재' 죠. 인재. 경주 지역들에 지진이 나지 않았더라면은 모를까. 2016년 경주 지전도 벌어졌고. 경주쪽에 원자력 발전소가 제법 있는 편이고. 그러나 자칭 진보와 환경주의자가 외치는 탈원전? 아니죠. 트로피코 5도 원자력 발전소 한 방에 전기 문제를 싹! 해결했던데요.

    정부와 부서들, 기업들이 원자력 발전소 관리만 잘 한다면은 좋겠지만. 우리나라는 도쿄전력과 체르노빌과 같은 사고는 일으키지 않을까? 란 우려하에 말씀드린 겁니다. 큰 정부로 가고 있는데다, 관료들과 부처들의 일처리를 보면은.... 전 원자력은 써야한다고 봐야 합니다. 기술 발전과 부작용 최소화로서 증명해야 합니다. 우리나라는 잘 할 수 있을까요? 우리나라가 잘하면은 원자력은 친구입니다.
  • 바탕소리 2017/05/27 23:37 #

    바로 그겁니다. 우리가 정신 똑바로 차리고 원자력 발전소들을 잘 관리하면 원자력만한 에너지 공급원이 없지요.
  • 터프한 얼음대마왕 2017/05/27 23:43 #

    원자력 문제는 잘해줬으면 좋겠습니다. 잘하면 친환경에너지 + 슈퍼파워 입니다.

    환경주의자들은 '선의가 맛이 갔다' 고 비판받습니다. 그게 오래되었습니다.

    원자력 발전소 관리, 지진 방지와 대책 등. 정신 차려야 하죠.

    문제는 우리나라 입니다. 우리나라는 일본 10년전이라 제 아버지가 말한게 있습니다.

    정신 똑바로 차리고 잘 관리하는건 좋지만요. 우리나라가 잘 해낼수 있을까요?

    전기세, 화학발전소, 4대강, 에너지정책까지. 지금 이 에너지를 가지고 다루는 모습들을 보면은요?

    잘 해낼수 있을까요?

  • 바탕소리 2017/05/27 23:47 #

    구더기가 무서워 장 못 담그지는 않지요.

    일본 후타바 마을(후쿠시마 원전 옆동네) 입구에 걸려 있는 표어 ‘원자력, 밝은 미래의 에너지’라는 문구는 현재는 지나간 영광과 현재의 절망의 상징이 됐지만, 표어 자체는 틀린 말은 아닙니다. 일본 한정으로 그걸 틀린 말로 만든 건 원전을 부실 관리한 도쿄전력이었죠.

    그럼에도 불구하고 일본은 원자력 발전에 계속 의존할 수밖에 없습니다. 원자력을 대체할 수단이 일본에는 없기에.
  • 터프한 얼음대마왕 2017/05/27 23:52 #

    알겠습니다. 도쿄전력과 체르노빌처럼 되지 않기를 빕니다. 전 잘해낼거라 믿습니다. 믿고 싶습니다.

    진보들은 그렇게 나오지만, 보이지 않는 원자력 분야, 기술진, 과학, 공학쪽에서는 원자력 발전에 열을 올립니다. 아랍 국가들도 태양력(최적의 자연 조건)과 원자력을 새로운 미래 에너지로 봅니다. 태양력은... 아랍이니까 패스. 원자력도 한국 기업들이 진출해서 합니다. '조' 단위의 투자와 지원도 받습니다.

    그러니 원자력을 지금이라도 잘 쓰게 하길 빕니다. 관리도 잘하고요.

    결론 : 진보주의자들은 원자력을 탓하지 말고, 원자력 관리와 도쿄전력과 체르노빌 화에 막도록 원자력 발전소의 관리와 안전, 부정부패와 사고 대처에 도움이나 주지 그래? 진보와 환경주의자 나으리들?
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.