대통령의 루사리 세상의 뒷담화


 이란을 국빈 방문 중인 박근혜 대통령의 루사리 패션을 놓고 의견이 분분하다. 루사리는 머리카락과 목을 가리는 히잡의 일종. 일부 누리꾼은 ‘여성 억압 도구인 히잡을 흔쾌히 착용한 박근혜’ ‘생각도 자존심도 없는 대통령’이라 비난했다. 모 기독교 단체는 “히잡은 곧 이슬람 신자임을 의미한다”면서 ‘굴욕적 외교’란 논평을 냈다. 그러나 이를 반박하는 소리도 높다. ‘히잡=여성 억압’이란 단순 도식이 종교의 전통과 문화 정체성을 지키려는 무슬림 여성에 대한 비하라는 지적이다. 과거 아부다비에 간 엘리자베스 2세 영국 여왕이 머리에 스카프를 동여맨 사진을 소개하면서 ‘전통 존중의 표시’라고 박 대통령의 히잡을 옹호한 누리꾼들도 있다.
 미셸 오바마 여사는 작년 사우디아라비아에서 머리카락을 노출했으나 그보다 5년 전 인도네시아 방문 땐 스카프로 머리를 꽁꽁 감쌌다. 힐러리 클린턴 전 국무장관은 어땠을까? 2012년 사우디에선 히잡을 안 썼지만 2009년 파키스탄 방문 때는 착용했다. 같은 이슬람권 국가라도 그때 그때 달랐던 셈이다. 청와대는 이슬람 문화와 현지 율법을 존중하는 차원에서 루사리 착용을 결정했다고 한다. 박 대통령이 1979년 이슬람 혁명 이후 이란을 방문한 최초의 비(非)이슬람권 여성 지도자란 점도 고려했다.
- 고미석 동아일보 논설위원, 오늘자 동아일보 ‘횡설수설’에서

요약하면, 상대 국가에 전하고자 하는 메시지에 따라 달라지는 게 복장인 겁니다.

그나저나 평소에 개독개독 하시던 열사님들께서 꼭 이럴 때만 예수쟁이가 되더란 말이죠. 깔깔깔.
히잡드립이 안 통하니까 이제 MOU 무용론으로 선회하신다는 카더라가…….

덧글

  • 鷄르베로스 2016/05/04 10:49 #

    히잡을 안한다 : 경제외교하러 가는 년이 문화에 대한 존중조차 모른다

    히잡을 했다 : 여성억압의 상징인 히잡따위를 두르는 생각없는 년

    둘 중 하나에요
    하나 덧붙이자면 평소에 얼마나 사람들이 싫어하면 그러겠어 정도?
  • 바탕소리 2016/05/04 10:50 #

    이래도 지랄, 저래도 지랄. ㅋㅋㅋ
  • 피그말리온 2016/05/04 11:01 #

    뭐라 댓글달까 고민했는데 이 댓글이 딱이군요;;
  • 바탕소리 2016/05/04 11:03 #

    피그말리온// 언제나 그렇지만 자칭 진보 열사님들의 반응은 대략 예측이 가능하지 않겠습니까. 그 정도로 열사님들의 사고가 고정되어 있다는 소리이기도 하고요.
  • kaz 2016/05/04 13:14 #

    댓글이 딱이네요
    어짜피 까려고 하는 놈들이니 ,,,
  • 鷄르베로스 2016/05/04 10:53 #

    딴건 몰라도
    외국인이 세월호 추모 리본만 달아도 개념인 소리하며 빨아대는 꼴같잖은 새끼들이 히잡 가지고 까는건 당최 이해불가
  • 바탕소리 2016/05/04 10:56 #

    두루마기 입으면 모두 선비 될 기세죠. ㅋㅋㅋ
  • 대범한 에스키모 2016/05/04 11:04 #

    뭐 이래또 까고 저래도 까고
    물론 합당한 까기도 아니고
  • 바탕소리 2016/05/04 11:08 #

    가장 좋은 예시가 있죠. ㅋㅋㅋ
    http://bgmlibrary.egloos.com/4270996 (소리 주의)
  • 레이오트 2016/05/04 12:29 #

    1. 저딴 헛소리나 지껄이는 사람들 보면 못 배워서 그러느냐 하면 그렇지 않고 오히려 어디서 석사, 박사 학위를 받은 경우가 많지요.

    2. 그래도 전공 아니면 모를 수 있지! 하겠지만 요즘에는 유튜브로 각종 전문기술을 배울 수 있는 시대입니다.

    3. 차라리 위키 사이트나 TED 볼 것이지 쓸데없이 SNS나 들여다보고 앉았으니 저딴 소리나 하는 거 아니겠습니까?
  • 바탕소리 2016/05/04 11:17 #

    1. 제리코놀로지 같은 부류 말씀이십니까? ㅋㅋㅋ

    2,3. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 파군성 2016/05/04 12:13 #

    http://www.chpr.org/board/?r=home&m=bbs&bid=commentarypds&uid=974
    논평 낸데는 여긴데 언제부터 한기총 관련 계열이 열사님 집단들이 되셨는진 모르겠네요
  • 바탕소리 2016/05/04 12:14 #

    제가 설마 개신교인들보고 열사라고 했겠습니까? ㅋㅋㅋ
  • 파군성 2016/05/04 12:22 #

    빨간색으로 강조하신 부분 해당하는 논평낸 집단이 저기니까요.
    누리꾼 열사님들이야 억압이라고 주장하는 양반 (여성운동 집착류) 반박하는 양반(지역문화 존중류) 섞여있을테니 집단의 성향 만드는 의미가 딱히 없구요.
  • 바탕소리 2016/05/04 12:31 #

    빨간색으로 강조한 부분이 반박 대상인 건 아실 테니 넘어가고, 마지막에 “평소에 개독개독 하시던 열사님들”이라는 부분이 있는 줄은 당연히 개신교인들 이야기가 아니지요. 박 대통령 까는 몇몇 자칭 진보들이 평소에 그만큼 히잡에 반대하는 것도 아니면서 이럴 때만 개신교인들 마냥 히잡 썼다고 뭐라 하니까 하는 말입니다(위에 누구 말마따나 히잡 안 썼으면 뭐라고 했을까요?). 주어가 특정되지 않은 건 제 불찰입니다만.
  • 파군성 2016/05/04 12:35 #

    기독교인들의 방점은 '다른 종교'에 포인트를 두는 편이 많고 속칭 열사님들은 '여성 인권'에 방점을 두는 경우가 많죠. (당장 논평 낸 쪽에서는 '이슬람의 상징을 따라야하는가?' 가 더 비중이 크죠)
    뭐 엎어치나 메치나 깔 사람들은 핑계대고 깠을꺼라는건 공감하긴 하는데 열사님들 반응을 라이브로 본게 없어서 그런지 솔직히 어색합니다. 뉴스글에서 열사님들이 나타난 부분은 잘해야 누리꾼들 한정인거 같은데 말이죠.
  • 바탕소리 2016/05/04 12:37 #

    거기까지는 제가 생각을 못 했군요.
  • Megane 2016/05/05 20:55 #

    하 진짜...... 로마가면 로마법 따라야지? 뭐 어쩔???
    솔직히 박근혜 대통령이라서 난리치는 걸로 밖엔 안 보이네요.
    박근혜 비꼬는 닝겐들을 이란에 보내면 과연 결과는??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(이 줄 수정)
  • 바탕소리 2016/05/05 18:41 #

    논설위원이 대통령을 까는 입장은 아닙니다.
  • Megane 2016/05/05 20:54 #

    아, 주어가 누군지 잘못 봤군요. (퍼버벅)
    댓글 수정!
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.